L'enlèvement a été empêché par l'intervention de passants qui ont porté secours à l'homme et la femme qui se faisaient agresser en pleine rue dans le 11e arrondissement parisien.
Non mais y’a personne qui bouge, c’est quoi ça ?! Heureusement qu’il y a un type lucide dans le quartier
Si vous voyez ça un jour, figez pas, jetez vous dans le tas semelle en avant sans réfléchir
Je pense que c’est plus facile à dire que à faire. Si t’as pas un truc pour frapper fort, tu vas juste te prendre un coup et retrouver dans la merde aussi. Et le cerveau qui se freeze façon lapin dans les phare d’une voiture c’est assez classique aussi
Les civils français sont désarmés par leur gouvernement et n’ont pas le droit de se protéger efficacement eux-mêmes alors l’héroïsme comme dans les films, c’est irréalisable (et même en ayant le droit d’être armé ce n’est pas une mission des badauds de protéger la veuve et l’orphelin, juste plausible). Je ne vois pas en quoi la position est spéciale. Le président est contre l’autodéfense pour rappel.
À Paris, je ne sais pas mais dès que tu sors des métropoles c’est loin d’être le cas. Les gens ne se balade pas armés dans la rue mais ça ne veut pas dire qu’ils n’en ont pas plusieurs à la maison.
C’est bête d’intervenir pour empêcher l’enlèvement d’une femme en plein jour, spécial comme position
c’est sur qu’un enlevement sans mort est plus souhaité qu’un enlevement avec un badaud mort. Parce que si le badaud intevient, il a toutes les garanties, à l’instar des personnes déjà victimes, d’être blessé ou tué, à son tour également. Un “héros” ne peut pas en sortir indemne. Jamais.
Non, dans une situation comme ça, tu as un devoir d’assistance mais il ne faut que cette assistance te mette en danger pour autant. Prendre son téléphone et appeler les secours est une action aussi légitime.
oui ça fait “planqué”, mais on ne sait pas ce qui peut se passer et on n’a pas de point de sauvegarde pour recharger la scène si ça toune mal.
Je parle pas de ceux qui appellent les secours, je parle de ceux qui ne font rien et reste les bras ballants
Après la sidération ça se comprend mais je suis choquée du manque de réaction perso
Non mais y’a personne qui bouge, c’est quoi ça ?! Heureusement qu’il y a un type lucide dans le quartier
un peu d’honneteté : ils ont des couteaux. L’un a un flingue. L’autre une bombonne lacrymo : qui veut jouer les héros en s’inscrivant pour une semaine (voire plus) de soins intensifs?
Non mais y’a personne qui bouge, c’est quoi ça ?! Heureusement qu’il y a un type lucide dans le quartier
Si vous voyez ça un jour, figez pas, jetez vous dans le tas semelle en avant sans réfléchir
ils avaient des pistolets… donc je peux comprendre le mode freeze.
Je pense que c’est plus facile à dire que à faire. Si t’as pas un truc pour frapper fort, tu vas juste te prendre un coup et retrouver dans la merde aussi. Et le cerveau qui se freeze façon lapin dans les phare d’une voiture c’est assez classique aussi
Sidération.
Si les criminels sont armés c’est le meilleur moyen de mourir bêtement.
C’est bête d’intervenir pour empêcher l’enlèvement d’une femme en plein jour, spécial comme position
Les civils français sont désarmés par leur gouvernement et n’ont pas le droit de se protéger efficacement eux-mêmes alors l’héroïsme comme dans les films, c’est irréalisable (et même en ayant le droit d’être armé ce n’est pas une mission des badauds de protéger la veuve et l’orphelin, juste plausible). Je ne vois pas en quoi la position est spéciale. Le président est contre l’autodéfense pour rappel.
Ah ouais faudrait que tout le monde ai le droit de porter et d’utiliser une arme. Ça semble malin comme idée.
Y a aucun pays dans lequel les gens sont armés qu’une chose comme ça pourrait se produire ça c’est sûr.
À Paris, je ne sais pas mais dès que tu sors des métropoles c’est loin d’être le cas. Les gens ne se balade pas armés dans la rue mais ça ne veut pas dire qu’ils n’en ont pas plusieurs à la maison.
Le port d’arme reste interdit sur la voie publique depuis un décret-loi de 1939, sauf autorisation du Ministre de l’Intérieur.
c’est sur qu’un enlevement sans mort est plus souhaité qu’un enlevement avec un badaud mort. Parce que si le badaud intevient, il a toutes les garanties, à l’instar des personnes déjà victimes, d’être blessé ou tué, à son tour également. Un “héros” ne peut pas en sortir indemne. Jamais.
Non, dans une situation comme ça, tu as un devoir d’assistance mais il ne faut que cette assistance te mette en danger pour autant. Prendre son téléphone et appeler les secours est une action aussi légitime.
oui ça fait “planqué”, mais on ne sait pas ce qui peut se passer et on n’a pas de point de sauvegarde pour recharger la scène si ça toune mal.
Je parle pas de ceux qui appellent les secours, je parle de ceux qui ne font rien et reste les bras ballants
Après la sidération ça se comprend mais je suis choquée du manque de réaction perso
vous voulez rajouter des victimes aux victimes?
un peu d’honneteté : ils ont des couteaux. L’un a un flingue. L’autre une bombonne lacrymo : qui veut jouer les héros en s’inscrivant pour une semaine (voire plus) de soins intensifs?