LTO bringt immer mal wieder gute Artikel.
Ist vermutlich egal, da die CDU immer mehr auf MAGA-Kulturkampf setzt,…dennoch wichti, dass es solche Einordnungen noch gibt.
LTO bringt immer mal wieder gute Artikel.
Ist vermutlich egal, da die CDU immer mehr auf MAGA-Kulturkampf setzt,…dennoch wichti, dass es solche Einordnungen noch gibt.
“Ihre Ausführungen legen nahe, dass der Bundesinnenminister ihren Bericht vielleicht gar nicht gelesen hat.”
“Das muss man annehmen. Wenn Herr Dobrindt sich fragt, wie die Sicherheitsbehörden zur Teillegalisierung von Cannabis stehen, kann ich ihm die Lektüre unseres Zwischenberichts nur wärmstens ans Herz legen. Dazu muss er sich gar nicht alle 200 Seiten durchlesen. Die kurze Zusammenfassung, die wir den einzelnen Kapiteln vorangestellt haben, dürfte genügen.”
Autsch, verdiente Backpfeife.
Eine Wirtschaftsministerin, die nicht rechnen kann. Ein Innenminister, der nicht lesen kann. Was haben wir eigentlich für Politiker?
Ach, rechnen kann die Lobby-Trulla sicherlich. Sie will es in dem Fall einfach nicht.
Ich denke, das gilt für Beide. Reiche möchte nichts berechnen, dessen Ergebnis ihrer Politik widersprichen wird und Dobrindt nichts lesen, dessen Inhalt sich nicht mit seinen politischen Vorurteilen deckt.
Und das was er liest, ignoriert er einfach, siehe rechtswidrige Zurückweisungen und Bindewirkung von Gerichtsurteilen:
“Es gibt keinen Grund, aufgrund einer Gerichtsentscheidung, die heute hier erfolgt ist in diesem Einzelfall, unsere Praxis zu verändern.” - Kommentar Tagesschau
Sein Rechtsverständnis reicht bedauernswerterweise nicht über ein bockiges “Ich will aber nicht” hinaus.
Streich das “kann”. Ich bin inzwischen langrüber den Punkt hinaus, Inkompetenz noch als hinreichende Erklärung zu akzeptieren.
So besser?
Perfekt.
Allerdings, das ist keine Inkompetenz sondern Methode. Die CDU ist systematisch korrupt, hier ein aktuelles Beispiel.
https://taz.de/Interne-Chats-in-CDU-Foerdergeldaffaere/!6169442/
CDU halt. Korruption statt Kompetenz
Du hast den Kanzler der nicht kanzlern kann vergessen.
Kann sich ruhig mal kanzeln lassen.
Der hat ihn nicht gelesen weil er das nicht brauchte um bei seiner Meinung anzukommen. Die hatte nie etwas mit der beobachtbaren Realität zu tun sondern war schon immer ein konservatives Wunschkonzert.
Das liegt daran dass Meinungen für Menschen wie Dobrindt und die die ihn wählen würden keine Substanz haben müssen. Ist rein performativ um zu zeigen dass man zur Ingroup gehört.