Shyze3D

Das löst das Grundproblem nicht.

Hab letztens erst gelernt, dass während des Kriegs entschärfte Bomben eingebuddelt oder in Gewässer geworfen worden. Kann also vorkommen, dass bereits entschärfte Bomben entdeckt werden.

In that case this seems to be more about pest control and building standards

That user spams this community with halfassed charts without any explanation.

Rechtsextreme Volltrottel gibt es leider gerade überall

Merk dir die Parteien, die solche Änderungen anstoßen und die Parteien, die die Änderungen unterstützen. Es wird immer viel gegen die CDU allein gewettert (zu recht) aber sehr häufig hilft die SPD in der Umsetzung.

Die sollen lieber ihr Peering auf die Reihe bekommen

Jesus prefers watching and doing nothing about anything

Das wird schon seit Entstehung der AfD so gemacht und sie ist immer noch da. Der gemeine AfD-Wähler scheint für diese Vorgehensweise nicht empfänglich zu sein

Und deswegen sind Entschuldigungen von Promis für egal welche Ausfälle komplett wertlos.

Bahnfahrer?

That‘s the not beautiful type of chart… not on scale, unnecessary 3D shapes, bloated with images that don‘t really help understand the data being shown

Leider ja

https://www.kinoprogramm.com/kinofilm/melania-417085

Da kann ich nur eingeschränkt zustimmen. Bei LLMs handelt es sich um Modelle, die einem Zufallsprozess unterworfen sind. Man kann noch so viele Regeln/Einschränkungen drumherumbasteln, aber es wird immer die Möglichkeit für komplett falsche Antworten bleiben. Gerade was die Nachvollziehbarkeit betrifft, würde ich garkein Vertrauen in LLMs setzen. Die können eine Erklärung ausgeben, wo die Erklärung selbst und das Ziel der Erklärung nicht übereinstimmen. Wo ich dir voll zustimmen kann, ist, dass LLMs nicht schlecht darin sind (je nach Komplexität) aus vorgegeben Alternativen zu wählen. Dann taugt das eher als Hilfe, aber weniger als Automatisierung.

KI bzw. der sauberere Begriff, für was damit wohl gemeint ist, LLM ist ne super Schreibhilfe, aber wenn man LLMs entscheiden lässt, kann dabei alles mögliche passieren

https://www.golem.de/news/claude-agent-ki-automat-verschenkt-waren-fuer-hunderte-dollar-2512-203439.html

Es sind aber auch immer die Menschen schuld, die diese Anweisungen ausführen oder auch indirekt solche Aktionen ermöglichen. Wäre Putin allein nach Kiew marschiert, müssten wir jetzt nicht mehr über ihn reden

Auf das was ich zu Preisbildung und den ökonomischen Mechanismen weiß. Ich bin allerdings nie sehr tief in dieses Thema eingestiegen. Lasse mich daher gern korrigieren oder sie es als Rechercheeinstieg.

Der Preis eines Produktes orientiert sich an den Zahlungsbereitschaften der Kunden im Markt, sodass die Anbieterseite den Gewinn oder den Umsatz maximieren kann (je nach Produktart). Das heißt plakativ, wenn du vorher bereit warst 1€ für einen Kilo Kartoffeln zu zahlen, wirst du sie auch weiterhin für 1€ kaufen, auch wenn die gesunkene Mehrwertsteuer einen niedrigeren Preis ermöglichen würde.

Es kann natürlich sein, dass bestimmte Produkte wegen der Mehrwertsteuer und der Kostensituation auf der Erzeugerseite zu nicht marktoptimalen Preisen angeboten werden können. D.h. der Preis musste höher angesetzt werden, als er im Marktoptimum gewesen wäre. Wenn bei diesen Produkten die Mehrwertsteuer gesenkt werden würde, könnte die Anbieterseite durch niedrigere Preise mehr Nachfrage abdecken und dadurch mehr Gewinne/Umsätze generieren.

Zusätzlich können Zahlungsbereitschaften sich über die Zeit ändern.

Die Politik kann die Maßnahme der Mehrwertsteuersenkung nur ein mal anwenden. Es gibt aber nie eine Garantie, dass die Anbieter die für sie gesunkenen Kosten an den Verbraucher weitergeben, weil es keinerlei Mechanismus für einen Zwang gibt. Gerade in Zeiten, wo für alles auf staatlicher Seite Geld fehlt und die staatlichen Ausgaben absehbar steigen werden, verstehe ich nicht, wieso die Einnahmeseite so ungezielt verringert werden sollte. Die Senkung würde ja alle unabhängig vom Einkommen betreffen. Am Ende könnte sich eine Situation ergeben, in der es Vorteilhafter gewesen wäre die Mehrwertsteuereinnahmen zu nutzen, um Menschen aus geringeren Einkommensgruppen irgendwie zu entlasten. Aber plakativ eine Senkung auf Grundnahrungsmittel zu fordern, ohne die Marktsituation zu analysieren, um zu verstehen, ob die Senkung weitergegeben wird, ist für mich Bauernfang.

Ich kann später nochmal auf die von dir verlinkten Studien eingehen… mir mangelt es gerade an Zeit.

Mehrwertsteuersenkungen werden wahrscheinlich nicht an den Kunden weitergegeben. Wenn sie gesenkt werden, nehmen Unternehmen die zusätzlichen Einnahmen gerne mit und begründen das irgendwie und wenn die Steuer wieder steigt, wird alles auf den Staat geschoben. Diese Art von Maßnahme ist genauso wirkungslos wie der „Deutschlandkorb“. Kurzfristig mag es Entlastung bringen, aber langfristig entgehen dem Staat Einnahmen

Upvote for the effort to make it readable on a mobile device screen and downvote for this messy chart… I wish all names were nicely aligned to the left