[Il/Elle] C’est comme vous voulez, peu me chaud.

Adepte du je-m’en-foutisme.


Mastodon

#nobridge #nobot

  • 0 Posts
  • 35 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: August 29th, 2023

help-circle












  • Question bête tiens. Je vais installer une carte graphique sur un serveur, et cette carte graphique a deux port d’alimentation supplémentaires, et je remarque que j’ai deux port d’alimentation à côté de ma carte mère.

    Ces deux ports d’alim (côté de ma carte mère) ceux à étant de couleur différentes (blanc et noir), ca m’a fait tiquer: est-ce qu’ils sont chacun relié à un des deux bloc d’alim du serveur ? Et est-ce que le gpu doit être branché sur les deux pour la redondance ? (J’avoue que ca me paraitrait bizarre)

    J’ai pas encore regardé dans la doc, mais si quelqu’un a déjà la réponse…





  • Ah oui ! je me demandais quand on allait enfin avoir la solution. Sauf erreur de ma part, mais il me semble que ca faisait un moment que on savait que la contremarque originale avait été prélevée par quelqu’un qui n’a donné aucune nouvelle et que michel becker avait donc enterré une autre contremarque ?

    Après c’est compréhensible de la part des joueurs de se méfier. Mais je crois que ca va être compliqué pour les deux camps de prouver quoique ce soit. En fait je crois qu’il n’y a que deux solutions: soit on accepte de considérer que la chasses est finie (soit parce qu’on accepte que certains aient trouvée la deuxième contremarque, soit parce qu’on ne pourra jamais retrouver la première), soit on continue de chercher la première contremarque mais du coup ca devient une enquête criminelle et plus une chasse au trésor.

    Advienne que pourra, on verra bien ce qu’il se passe.



  • je suis pas sûr que la question soit la culture populaire.

    L’algo ne peut pas savoir ce qu’est “Starwars”, “Harry Potter”, etc. Il ne “sait” rien, lorsqu’on écrit un prompt il va juste générer quelque chose, l’algorithme va être poussé à utiliser certaines caractéristiques plutôt que d’autres. Si on lui dit “dans le style X”, il va utiliser certaines formes, certaines couleurs… mais il ne “sait” pas ce qu’est “X”, tout au plus associe-t-il X avec les caractéristiques manifestées dans les oeuvres d’entrainement.

    En fait la question ce n’est pas “qu’est-ce que l’algo a droit de faire?”, c’est un algo, il n’a pas de droit. C’est plutôt “qu’est-ce que les concepteurs et les utilisateurs de l’algo ont droit de faire?”. Et de ce que je comprends de la loi utiliser des oeuvres sous droits d’auteur sans l’accord dudit auteur pour entrainer des modèles est censé être interdit. De même qu’utiliser des oeuvres protégées par le droit d’auteur par l’intercession d’un algorithme pour générer une oeuvre.

    Encore une fois: c’est ce que je comprends de la loi et je ne suis pas expert. Et je sais que la législation sur le sujet est encore à définir parfaitement. Par exemple: est-ce que utiliser le modèle d’IA équivaut à utiliser les oeuvres sélectionnées pour l’entrainement ?