Like… Probably every 2 to 5 year old in the western hemisphere?

That’s kinda the core of self-hosting, isn’t it? We are taking back digital sovereignty but giving our time and mental health to the Machine God.

Don’t forget Zardoc!

But you must admit that he’s hilarious at it.

My issue with both of them is that they don’t seem to offer hierarchical organization.

Do you mean this? Hierarchical Notebook work perfectly fine in Joplin.

Okay, I get it. So do you propose that we simply don’t trust any company, or do you especially mistrust DDG? If you specifically mistrust DDG, do you have a good alternative?

If you mistrust companies in general: I get where you’re coming from, but I also think it’s highly impractical to distrust basically everyone on the Internet because you have to use their services at some point.

I wouldn’t use DDG’s Android app, though, because it doesn’t block Microsoft trackers. Now we can debate whether this means the app doesn’t block MS trackers on MS websites or if it allows tracking on its own website (which would contradict the claim I cited above).

I’m not sure if I correctly get your point: DDG provides search results based on Bing and has advertisment contracts with MS but DDG in itself doesn’t track you:

From DDGs FAQ:

We partner with many different information sources to deliver DuckDuckGo Search (e.g., Microsoft for ads, Apple for maps, etc.). When you view search results (including ads), your searches cannot be tied back to you, either by us or our partners. How this works technically is we do not store any personal identifiers (e.g., IP address) with your search terms, and we also proxy all requests to partners through us.

Oder glaubt er sogar wirklich das er zu diesen 5000 gehört?

Ne, aber er vielleicht hofft er durch Fleiß und harte Arbeit irgendwann dazu zu gehören oder er befürchtet, dass unser aller “Wohlstand” gefährdet ist, wenn die Kommunisten den ganzen Familienunternehmern alles wegnehmen, sodass niemand mehr ein Unternehmen gründen möchte.

Switching from a search engine that heavily tracks you to a search engine that doesn’t is a privacy win.

No, they’re not, but they are one of the better-known alternatives to Google, and they do advocate privacy. This, in itself, is a good thing and should be promoted.

The problem is that Google’s monopoly on web search is so large that using Google is the de facto standard for the vast majority of people. Getting them to acknowledge that there are alternatives to Google benefits privacy on the internet more than DDG having contracts with MS harms it.

She wasn’t killed but your point stands: The headline, while obviously being clickbaity and maybe even trying to be funny hides the underlying problem:

Somehow, the dog had triggered the shotgun – which had a live round chambered – to fire, damaging the vehicle and striking a female passerby.

[…]

It is illegal in Nebraska to drive with a loaded shotgun in your vehicle.

If your Toyota is a Hilux it may as well perform way better as a boat than a Cybertruck.

Maybe try GRIS. It’s a 2D platformer journey with amazing presentation.

Yeah but it’s puzzles are hardcore. I really struggled with this.

Nah that’s not my point at all. I’m not saying all that space, alien and tech stuff doesn’t qualify as sci-fi because of the mysticism/prophecy/magic. My point is that you could probably tell Star Wars’ tale just as well without all those aspects in a traditional fantasy setting for example. Sci-fi, in my opinion, utilizes science or technology to start thought experiments and tell stories that wouldn’t be possible.

Take for example “Do Androids dream of electric sheep?” (the book Bladerunner is based on): The story tackles the ethical question at which point an artificial lifeform can be considered a person and should be treated as such. This is classic sci-fi: Take a fictional advanced technology and discuss the ethical or societal problems that may result from this technology.

This is something at least classic Star Trek does quite often while most of Star Wars’ technology could very well be replaced by fantasy elements without the underlying story being fundamentally different.

Hinsichtlich der Lautstärke schneiden Bögen natürlich deutlich besser ab, als Feuerwaffen…

I haven’t watched newer works in the Star Wars franchise but in my opinion Star Wars doesn’t qualify as science fiction but is more like a space fantasy story.

Science fiction is more like a thought experiment: What would happen if society or technology would develop in this or that way? That’s what Star Trek is doing for the most part (at least the older installments).

Edit: To be clear: I am not saying, Star Wars is bad. It is obviously highly regarded for a good reason. Im just saying it’s not science fiction.

Based on this random fact I honestly would invite you to my party (if I’d host any parties at all). Why would anyone think that you’re not fun at parties?

Ich verstehe Dein Argument für die Vermögenssteuer und stimme dem zu.

Ich bin der erste, der bei einer Vermögensteuer “Hurra!” schreit. So why not both?

Dein Argument mit der kurzen Todesfolge habe ich auch schon aus konservativer Richtung gehört, um die Erbschaftssteuer zu untergraben und kann dem nicht zustimmen. Bei der Einkommenssteuer juckt uns das doch auch nicht, sonst müssten wir ja auf die Einkommenssteuer verzichten, wenn jemand einen Tag nach Gehaltszahlung verstirbt und somit keine Chance hatte, das Geld auszugeben.

Selbst wenn man jetzt eine lange Kaskade von kurz aufeinanderfolgenden Todesfällen annimmt, in denen jedes Mal das immer kleiner werdende Vermögen erneut versteuert wird, hat am Ende der letzte Erbe immer noch leistungsloses Einkommen bezogen. Dann lass uns lieber die Freibeträge so anpassen, dass am Ende immer noch gut was über bleibt.

Ich finde die Erbschaftssteuer sowieso etwas merkwürdig. Warum sollte die Menge an Steuern, die man bezahlt, davon abhängen, wie schnell man sich vermehrt und stirbt?

Tut sie nicht. Die Erbschaftssteuer besteuert nicht den Erblasser (der ist schließlich tot), sondern das einmalige Einkommen, das der Erbe im Erbfall erhält.

Wenn man die Erbschaftssteuer so rum betrachtet, ist sie erstaunlich einleuchtend, aber leider wird in der Debatte immer gerne so getan, als würde der arme Erblasser besteuert, der ja gar nichts dafür kann, dass er gestorben ist und jetzt hat er sein Vermögen Zeit seines Lebens so hart erarbeitet und der fiese Staat greift ihm auch noch ins Totenhemd und will das ganze Geld nochmal besteuern… Was für eine Frechheit!.. mimimi… yadayadayada…

Nein! Erbschaftssteuer besteuert einen Einkommensstrom auf der Seite des Erben. Basta.

Sorry… Hab mich in Rage geschrieben…